tag:blogger.com,1999:blog-16617060.post1412856161797072454..comments2024-03-28T11:03:41.783+01:00Comments on Architecture Organisationnelle: Parler pour ne rien dire … ou appliquer le SelfLeanYves Caseauhttp://www.blogger.com/profile/04812034190333969728noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16617060.post-90186405427019930792008-12-03T07:05:00.000+01:002008-12-03T07:05:00.000+01:00J'en suis doublement conscient:(1) le palabre est ...J'en suis doublement conscient:<BR/>(1) le palabre est essentiel à une bonne communication parce que c'est un lubrifiant relationnel<BR/>(2) le paradoxe (cf. la fin) est que la "perte de temps" fait gagner du temps (en termes d'efficacité de la communication)<BR/><BR/>En revanche, le problème demeure... Il faut peut-être se focaliser sur la dimension collective (et encore, il reste le contre-exemple du conteur). Mais pour un grand conteur qui utilise son talent à bons escient dans un comité de pilotage (par exemple), il y a beaucoup de contre-contre-exemples :)<BR/><BR/>-- YvesYves Caseauhttps://www.blogger.com/profile/04812034190333969728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16617060.post-21687870092271617142008-12-02T20:39:00.000+01:002008-12-02T20:39:00.000+01:00Et pourtant Yves, tout conteur commence son histoi...Et pourtant Yves, tout conteur commence son histoire par une expression qui n'apprend rien, qui est à information nulle : "il était une fois". Je veux dire par là, qu'on est parfois tenu d'ajouter un peu de saindoux sur le paté, pour que la viande se conserve :-).<BR/><BR/> Plus sérieusement pour rebondir sur ton dernier paragraphe, la comunication inclut souvent des "ice-breakers" qui ne sont pas des contenus transférés, mais des créateurs de liens, des repères sociaux pour "caler" la relation. Commercialement, c'est vital. Et tout adepte du "process com", pour parler de l'entreprise, se doit d'envelopper son contenu d'une couche de connexion.<BR/>Selon tes critères de selflean, le "I have a dream" des uns ou le "wassup" des autres, aurait été franchement fade et assurément moins porteur :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07439868450231175696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16617060.post-80133862718440362392008-12-01T08:41:00.000+01:002008-12-01T08:41:00.000+01:00Et je rajouterai que dans le monde IP, la gestion ...Et je rajouterai que dans le monde IP, la gestion de la bande passante a été faite recemment en mettant de la QOS sur les paquets. Cela nécessite de l'outillage, tels que le tri des mails, le choix des participants aux réunions et des bons momments pour commniquer. Là, nous n'avons pas (?) encore ces outils dans l'entreprise.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02547707029599712759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16617060.post-25715857841026354222008-12-01T08:15:00.000+01:002008-12-01T08:15:00.000+01:00Bonjour Yves,Quelques remarques :La vague 2.0 est ...Bonjour Yves,<BR/><BR/>Quelques remarques :<BR/><BR/>La vague 2.0 est d'abord un besoin de relations avant d'être un canal de communication, comme tu le conclus dans ton post.<BR/><BR/>En one to many, la capacité de compréhension (et la disponibilité) des interlocuteurs étant différente, le discours nécessite la métaphore et la reformulation. On ne peut pas savoir si l'auditoire a compris. donc, il faut faire des efforts d'adaptation à l'ensemble (?) du groupe.<BR/><BR/>En one to one, et je l'ai expérimenté avec toi, les signes que l'autre a compris sont interprétables et permettent de libérer de la bande passante et du temps.<BR/><BR/>En connivence, on sait ce que pense l'autre et la communication est effectivement sur un autre registre. Pour créer cette connivence, du temps et de la bande passante sont à investir.<BR/><BR/>Par contre, la connivence ne joue que sur une équipe réduite et dans le cadre de l'architecture organisationnelle d'une boite de 10 K personnes, c'est un autre problème que tu traites ailleurs dans ton blog.<BR/><BR/>Je rajouterai que l'écrit synthétique permet de libérer de la bande passante et du temps sauf pour certains individus (egos, psy,etc ..) qui sont capables d'écrire 30 pages pour ne rien dire, mais ils sont plus rares. <BR/><BR/>Enfin, j'ai lu ton post et cela me semble politiquement correct ; j'ai une vision du politiquement incorrect avec 2 ou 3 crans au dessus et cela me coute (ou me rapporte) surtout en ce momment.<BR/><BR/>XavierUnknownhttps://www.blogger.com/profile/02547707029599712759noreply@blogger.com